Я в шоке... и чего теперь делать? Только учить произношение слов?!

Лично для меня данный видео ролик не нес никакой информации т.к.  сразу понял, что в английском нет смысла заучивать правила чтения слов, в разных словах одинаковая комбинация букв звучит по разному. Учил слова целиком.

Вот что меня реально заинтересовало так это то, что Вы декларируетето,  что  данный метод это метод без зубрежки и грамматических правил. Честно сказать из тех видео, что представлены у вас, сам метод похож на Мишель Томас, который тоже декларировал свой метод без зубрежки и грамматических правил, да и Драгункин тут есть. Я не увидел отход от грамматики, просто представлен под другим углом. То, что я увидел действительно познавательно и интересно, хотелось бы еще парочку уроков увидеть, желательно франсе и с объяснением сложных конструкций посредством вашего метода как:

If I had had time I would have gone to the cinema.
Si j'avais eu le temps je serais alle au cinema.

Спасибо.

Мишель Томас https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Мишеля_Томаса

Очень интересно объясняет ЛОГИЧЕСКИ ( а значит подход должен быть близок к вашему) конструкцию (он не любил слово грамматика в официальном представлении) предложения на испанском, французском, итальянском и немецком языках. Здесь есть одно "но", он все это делал на английском, потому логика западного на западный язык т.е. о том, как объяснить логику самого английского на русский тут не идет речи.

Сейчас не могу сильно углубиться в метод Драгункина, так как особо по нему и не занимался (освоил базовые понятия структуры английского языка задолго до того, как узнал об этом методе), а другие языки своим методом он, вроде, не объясняет, но некоторые открытия я для себя там сделал, которые использую.

Вот главные:

1. Как и вы, он предлагает сначала сказать предложение русскими словами, но в структуре английского языка, т.е.  У меня есть = Я имею. Простая конструкция которая мешает новичкам, и они придумывают что-то типа: to me am, to I be, to me is.
2. Именно в его учебниках смог разобраться с построением конструкции, которую приводил в предыдущем посте. If I had had time I would have gone to the cinema.
3. Конструкция Present Perfect.  I have bought a car = У меня есть купленная машина. Мы так конечно данное предложение на русском не скажем, но конструкция все же присутствует в русском. Пример: У меня сварен суп = I have cooked a soup, после чего вся конструкция становится понятной и почти родной. Для меня это было настоящим открытием.  У меня есть = I have = Я имею, а вот провести знак равенства между I have cooked  и У меня сварен  тёмы не хватило. Уже зазомбирован был на I have coocked = Я имею сварен, что 100% не по русски и  тупо как зубрежкой не возьмешь.

Были и другие интересные объяснения, но все равно считаю для самостоятельного изучения языка учебники Драгункина уж слишком натыканными грамматическими объяснениями т.е. его подход альтернативен официальному, но вот легче ли он для самостоятельного изучения, для меня остается вопросом.

Что касается ваших двух видео по английскому, то скажу, что очень интересно. Сделал несколько открытий, одно из низ объяснение  There is = Между прочим есть, Кстати есть, которое упрощает понимание этой "конструкции",  хотя уже появились вопросы по другим предложениям, обязательно напишу какие.
Сейчас все же хотел задать вопрос относительно конструкций, подобно тем, что я уже писал в предыдущем посте.
Вы объясняете в видео https://www.youtube.com/watch?v=D9VP4KKb7KE
I'm taking too much of your time.
Я есть (однажды и до сих пор) чтобы брать слишком много от (родит.) ваше время. - Это то как мыслит носитель языка.

Как вы объясните тогда такое предложение:

I have been waiting for you since 9 in the morning.
Я имею (однажды и до сих пор) был? бымши? бывши? чтобы ждать для вы с 9 в известное-определенное утро???
Прошу дать ваш вариант. Нужно объяснение исходя из вашего метода объяснения конструкции языка.
И, если даже мой вариант будет не далек от вашего, то почему тогда после have нужно ставить тогда been, а не was, be или am. Как это объясняется в вашем методе?

Спасибо.

Отредактировано Osirius (02.03.2015 16:42:57)