ВРЕМЕНА АНГЛИЙСКОГО ГЛАГОЛА
В ЧЕТЫРЁХ ГРУППАХ ВРЕМЁН ГЛАГОЛОВ.

Основное отличие времён английских глаголов от русских состоит в том, что время английского глагола не только показывает время действия (прошлое, настоящее, будущее), но и КАК происходит это действие. А если точнее - при помощи вспомогательных (не переводящихся на русский) глаголов можно уточнить, КОГДА ИМЕННО происходит это действие. Начнём с группы глаголов в настоящем и прошедшем времени.

Часть 1. ПРОСТЫЕ ВРЕМЕНА. Simple Tenses.

Действие, описанное ниже, характерно тем, что оно либо происходит РЕГУЛЯРНО, либо это действие - ФАКТ, имеющий место. Например:

I ask - Я спрашиваю  -  (настоящее время)

Речь идёт о том, что "я спрашиваю именно сейчас". В простом времени более подходит перевод: "Я вообще спрашиваю". Имеющее место, повторяющееся действие.

I asked - Я спрашивал  - (прошедшее время)

Действие, регулярно имевшее место в неконкретном прошлом.

I shall ask - Я спрошу  - (будущее время)

Образуется при помощи вспомогательных глаголов SHALL в 1-м лице и WILL во 2-м и 3-м лице:

She will ask - Она спросит
You will ask - Вы спросите

В простом будущем времени речь идёт о действии или факте, который будет иметь место в будущем.
Чтобы задать вопрос в простом времени, нужно пользоваться вспомогательным (не переводящимся на русский) глаголом "to do" - делать.
Глагол to do ставится в начале предложения, и у нас получается вопрос:

Do I ask? - Я спрашиваю?

В прошедшем времени смысловой глагол asked передаёт в вопросе своё "прошедшее" время вспомогательному TO DO, который сам становится во 2-ю форму (прошедшее время):

Did I ask? - Я спрашивал?

Для будущего времени достаточно перенести уже имеющийся вспомогательный глагол (shall или will) в начало предложения:

Shall I ask? - Я спрошу?
Will he ask? - Он спросит?

Обратите внимание, что в 3-м лице (he, she, it) в будущем времени при наличии вспомогательного глагола will у смыслового глагола ASK отсутствует окончание -s.
Эти же вспомогательные глаголы помогут нам создать отрицательные предложения:

I do not ask - Я не спрашиваю

He did not ask - Он не спрашивал

They will not ask - Они не спросят

Как видите, в простом времени всё достаточно просто. Но вот если бы смысловым глаголом был глагол TO BE, то в настоящем времени мы бы обошлись без TO DO:

It is a cat - Это кошка
Is it a cat?- Это кошка?
It is not a cat - Это не кошка

Глагол TO BE - сам по себе как смысловой, так и вспомогательный. То же самое и с глаголом TO CAN - мочь, уметь:

I can speak - Я могу говорить
He can speak - Он может говорить
Can I speak? - Я могу говорить?
He can not speak - Он не может говорить

Во всех рассмотренных выше случаях действие производило само подлежащее. А если действие в простом времени происходит над подлежащим? "Меня спрашивают", например? Можно составить и такое выражение:

Someone asks me - Кто-то спрашивает меня.

Вместо someone можно вставить кого угодно, но англичане такое выражение считают слишком громоздким и придумали следующее:
когда действие совершает подлежащее - активный залог. Например: I ask - Я спрашиваю,
когда действие совершается над подлежащим - пассивный залог: I am asked - Меня спрашивают (настоящее время).

Чтобы как-то отличить активный залог от пассивного, вкупе со смысловым глаголом употребляется вспомогательный TO BE. А сам смысловой глагол во всех трёх временах стоит в 3-й форме. У правильных глаголов окончание -ed, у неправильных - смотри таблицу неправильных глаголов.

Прошедшее время:

I was asked - Меня спросили
You were asked - Вас спросили

Будущее время:

I shall be asked - Меня спросят
They will be asked - Их спросят

Прекрасно видно, что во времени меняется только вспомогательный глагол to be. Соответственно, если подлежащее было 3-го лица един. числа, то настоящее время выглядело бы так:

He asked  -  Его спрашивают

При понимании смысла пассивного предложения - главное уяснить, что подлежащие ( I, he, you и т.д) не склоняются в английском, а порядок слов в предложении сохранён. Дословно предложения с пассивным (страдательным) залогом переводятся так:

I was asked - Я был спрашиваемым. Для нас удобнее:"Меня спросили".

Я уже говорил, что глагол TO BE занимает особое место, посему вопросительная формы предлогов предложений при наличии этого глагола обходятся без вспомогательного "to do":

Am I asked? - Меня спрашивают?

Was I asked? - Меня спросили?

Shall I asked? - Меня спросят?

В начало вопроса выносится ТОЛЬКО вспомогательный SHALL или WILL. В отрицательном предложении то же самое, без "to do":

I am not asked - Меня не спрашивают

I was not asked - Меня не спросили

I shall not be asked - Меня не спросят

Заметьте, что отрицание NOT всегда стоит между двумя глаголами. А если мы хотим уточнить время действия, например, с "точностью до сейчас", т.е. процесс начался и ещё не завершён либо ещё будет продолжаться? Для этого в английском языке есть:

Часть 3. Группа СОВЕРШЕННЫЕ ВРЕМЕНА. Perfect Tenses.

Все люди хотят хоть что-то иметь. А как только цель достигнута, действия по достижению цели прекращаются. Вот почему в английском при образовании совершенных времён участвует в роли вспомогательного глагол -to have - иметь. Смысловой глагол всегда стоит в 3-й форме (у правильных глаголов окончание  - ed, у неправильных - смотри в таблице неправильных глаголов).

Активный залог (действие совершает само подлежащее):

I have worked - Я работал (только что)

В такое предложение англичанин вкладывает совершенно определённый смысл: "Я только что закончил работать". Несмотря на то, что в русском такое предложение звучит в прошедшем времени, для англичанина понятно, что речь идёт о "законченном сейчас".

He has seen - Он увидел.  seen - 3-я форма глагола to see - видеть.

Прошедшее время: "I had worked" - Я (уже) (по)работал.

Применение в речи:

When my wife saw me I had just finished to work - Когда моя супруга увидела меня, я как раз закончил работать .

Кроме того, 2-я форма глагола TO SEE - SAW полностью совпадает с глаголом TO SAW - пилить. Подставьте другое значение в верхнее предложение и улыбнитесь. Чего вы улыбаетесь? Видите что "пилить" не подходит по времени? Здесь нужна 2-я форма глагола "пилить". А это 1-я. Вот как всё продуманно!

Будущее время: "I shall have worked" - Я (уже) работаю
Например: "I shall have worked two hours, by the time you see me" - Я проработаю 2 часа к тому времени, как ты увидишь меня.
И снова мы переводим второе предложение в будущем времени, хотя по структуре оно - простое настоящее время. Но второе предложение - это лишь уточнение к первому предложению, стоящему в будущем времени.

Пассивный залог (действие происходит над подлежащим)
Нужно лишь вставить между вспомогательным HAVE и смысловым глаголом новый вспомогательный глагол To be, но в 3-й форме - been.

Настоящее время:  It has been done - Это было сделано (сейчас)

Прошедшее время:  It had been done - Это было сделано (раньше)

Будущее время:  It will have been done - Это будет сделано

Как видите, показателем времени всегда выступает вспомогательный To have. Именно он меняется во временах:

HAVE - HAD - WILL (SHALL HAVE)

Вопросы в совершенном времени задаются с учётом того, что если в предложении есть вспомогательный глагол, то обойдёмся без To do. Мы просто вынесем имеющийся вспомогательный перед подлежащим (прямо как в алгебре: общий знаменатель за скобки).

АКТИВНЫЙ ЗАЛОГ.
Настоящее время:  Have I worked? - Я работал?
Прошедшее время: Had I worked? -  Я (уже) поработал?
Будущее время: Shall I have worked? - Я уже поработаю? (к тому времени)

ПАССИВНЫЙ ЗАЛОГ.
Настоящее время:  Has it been done? - Это сделано? (сейчас)
Прошедшее время: Had it been doon? - Это было сделано? (раньше)
Будущее время: Will it have been done? - Это будет сделано?

Глагол to have в будущем времени при наличии другого вспомогательного глагола в 3-м лице не употребляется в виде has.

Отрицательные предложения составлять и того легче: просто ставьте отрицание NOT между глаголами в активном залоге:

I have not worked - Я не работал (сейчас)

Или между вспомогательными в пассивном залоге:

It has not been done - Это не сделано (сейчас)

В будущем времени между Shall (Will) и Have: I shall not have been invited - Я не буду приглашён (пассивный залог).

А если вам необходимо рассказать о чём-то, что является реальным настоящим для нас и нереальным будущим для прошлого? Например, такое предложение: "В 1941 году мы были уверены , что победа БУДЕТ за нами". Как сказать о будущем из прошедшего? Для этого у простого и незаконченного времён есть особое время:

Часть 4. СОВЕРШЕННЫЕ НЕЗАКОНЧЕННЫЕ ВРЕМЕНА. Perfect Progressive Tenses.

Если в названии этой группы времён соединились названия двух предыдущих, то и признаки грамматические, соответственно, - тоже. Схема такова:

HAVE+BEEN+ГЛАГОЛ (4-я форма)+ING

Present (настоящее время): I have been working - Я работаю
В речи: I have been working for two hours - Я работаю в течение 2 часов.

Past (прошедшее время): I had been working from three to five o'clock - Я работал с трёх до пяти часов

Future (будущее время): I shall have been working all day long - Я буду работать весь день.

Вопросительная форма обходится без to do:
Have I been working only one hour? - Он будет работать только один час?

Правила образования вопросов - все те же.
Отрицательная форма not в настоящем и прошедшем временах стоит после have (has, had), в будущем - перед.

Имеется у совершенного незаконченного времени и своя форма будущего в прошедшем. Правило то же: shall и will меняются на should и would:

I knew that I should have been working all day long - Я знал, что буду работать весь день.

Хорошая новость! Совершенное незаконченное время не имеет пассивного (страдательного) залога!